می خواهند حاج محمود را ترور کنند
بسم الله
"هفت‌تیر کشی مداح معروف در اتوبان بابایی"، "شلیک محمود کریمی به یک زوج جوان"، "تیراندازی مداح گران در اتوبان"، "شلیک یک مداح خیلی معروف"، "آیا محمود کریمی مجوز حمل اسلحه داشته است؟"، " آیا همه مداح‌ها اسلحه داده‌اند؟"، "جایگاه مداح‌ها در حکومت و مردم" و ...
عناوین بالا فقط بخش کوچکی از تیترهای بی‌نهایت رسانه‌های خودی و غیرخودی و حتی معاند درباره حادثه‌ای که محمود کریمی، مداح معروف در آن دخیل بوده، محسوب می‌شود. حادثه‌ای که ظاهرا با ایجاد مزاحمت آغاز شده و با شلیک‌های متعدد پایان یافته است. حادثه‌ای که هیچ تلفاتی نداشته اما تبعات داشته است. همین حادثه بهانه‌ای شد تا چند نکته‌ای را یادآوری کنیم.
1. محمود کریمی، مداح مشهور اهل بیت (ع) است و چه بخواهد و چه نخواهد برای بسیاری از جوانان و اقشار جامعه الگو محسوب می‌شود و وظیفه دارد که در کوچکترین رفتارش حتی در بحرانی‌ترین مکان و زمان زندگی‌اش بیشترین دقت را کند. موضوع عصبانیت او و شلیک به طرف کسی که سلاح در دست نداشته جدای از اینکه یک حرکت نامعقول است، رفتاری دور از اخلاق محسوب می‌شود. دوستان محمود کریمی (و نه خود وی) مدعی هستند برای خانواده او مزاحمتی ایجاد و محمود کریمی مجبور به استفاده از سلاح شده است. در این مورد نیز ابهامات بسیاری وجود دارد اما حتی با فرض صحیح بودن این ادعا استفاده از سلاح و شلیک به سمت خودروی یک هموطن کاری ناپسند بوده و این در حالی است که کریمی با اختیار خود خودرو را متوقف کرده و می‌توانسته این کار را نکند. همچنین مجوز حمل اسلحه حتی برای نظامیان به معنای داشتن مجوز تیراندازی نیست و کریمی از نظر قانون هم کاری غیر قانونی کرده است.
2. شلیک به سمت چرخ خودروی مزاحم و نه به سمت فرد مذکور نشان می‌دهد که محمود کریمی قصد قتل کسی را نداشته و در بدترین حالت قصد زهر چشم گرفتن از کسی که در رانندگی او خلل وارد کرده را داشته است. آن فردی که کریمی به سمتش شلیک کرده نیز از وی شکایت کرد و بعدا رضایت داد.
خیلی‌ها بعد از این حادثه گفتند و نوشتند که همه مداحان اسلحه دارند، همه مداح‌ها بداخلاقند، همه مداح‌ها از سوی حکومت جایگاه ویژه‌ای دارند، همه مداح‌ها متخلفند، همه مداح‌ها تیراندازند، همه مداح ها فلان و بهمانند. کار محمود کریمی ناپسند بوده اما تعمیم دادن همه بدی‌ها به او و به همه اعضای مداحان کاری پسندیده است؟
محمود کریمی یک تخلفی کرده و قرار است با او برخورد شود اما گویا برخی‌ها قبل از هر دادگاهی او را محاکمه و محکوم کرده‌اند و حتی برای کریمی حکم بریده‌اند. این رفتار ناپسند ما ایرانی‌ها مختص این سال‌ها نیست. گویا آبروی کسی برای ما مهم نیست. یک نفر تخلفی کرده و قرار است با او برخورد هم بشود اما قبل از هر چیز ما ترور شخصیتی‌اش می‌کنیم و به راحتی آبروی او را می‌بریم. در فضای مجازی علیه کریمی مطلب‌ها نوشته شده و می‌شود همان طور که درباره اتفاق ساده‌ای مانند هم‌گروه شدن ایران با آرژانتین و حمله به مسی افتاد و آبروی خودمان رفت. ما در این زمینه سابقه بسیاری داریم؛ پخش فیلم و عکس هنرمندان، سرک کشیدن در زندگی خصوصی افراد مشهور، تکثیر فیلم تخلفات غیراخلاقی هنرمندان و ... از جمله اتفاقاتی است که از سال‌های گذشته تا امروز ادامه داشته است. اظهارات تند علیه کریمی و متهم کردن او نیز سوژه امروز است. سوژه فردا کیست که او را محاکمه کرده و تحقیرش کنیم و مرگش را از خدا بخواهیم!
3. طبق قانون هیچ رسانه و فردی حق ندارد قبل از محکومیت متهمان حتی قاتل‌ها، قاچاقچیان مواد مخدر و دزدان مسلح نام آنها را برملا کند. آیا در اینجا موضوع رعایت شد؟ از همان ساعات اولیه این رویداد، سایت‌ها و رسانه‌هایی که از وزارت ارشاد مجوز هم دارند نام و حتی عکس محمود کریمی را منتشر کردند. آیا این رسانه‌ها قانون را رعایت کردند؟ چگونه برای یک قاتل از حرف نخست اسم‌ها استفاده می‌کنند اما برای محمود کریمی این کار را نکردند؟ اصلا کریمی بدترین آدم روی زمین که قانون را زیرپا گذاشته آیا این رسانه‌ها قانون را زیرپا نگذاشتند؟
4. بارها شاهد بودیم که اصناف مختلف درباره پخش سریال یا فیلمی سینمایی اعتراض می‌کنند چراکه معتقدند در آن فیلم و سریال به صنف آنها توهین شده است. مثلا پرستاران درباره فلان سریال که در آن پرستاری رشوه گرفته معترض می‌شوند یا کارمندان اداره ثبت و احوال در مورد سریالی که در آن نقش اصلی شخصیت خنده‌داری داشت و اتفاقا کارمند ثبت احوال بود اعتراض کردند. قطعا همه ما این اعتراض‌ها را بی‌مورد می‌دانیم و اعتقاد داریم که اگر حتی یک پرستار تخلفی کرد به معنای این نیست که همه پرستاران کشور یا جهان همان تخلف را انجام می‌دهند. اما در موضوع محمود کریمی این مساله نه تنها رعایت نشد بلکه به شکل بدتری اتفاق افتاد. خیلی‌ها بعد از این حادثه گفتند و نوشتند که همه مداحان اسلحه دارند، همه مداح‌ها بداخلاقند، همه مداح‌ها از سوی حکومت جایگاه ویژه‌ای دارند، همه مداح‌ها متخلفند، همه مداح‌ها تیراندازند، همه مداح ها فلان و بهمانند. کار محمود کریمی ناپسند بوده اما تعمیم دادن همه بدی‌ها به او و به همه اعضای مداحان کاری پسندیده است؟
شلیک به سمت چرخ خودروی مزاحم و نه به سمت فرد مذکور نشان می‌دهد که محمود کریمی قصد قتل کسی را نداشته و در بدترین حالت قصد زهر چشم گرفتن از کسی که در رانندگی او خلل وارد کرده را داشته است. آن فردی که کریمی به سمتش شلیک کرده نیز از وی شکایت کرد و بعدا رضایت داد. محمود کریمی یک تخلفی کرده و قرار است با او برخورد شود اما گویا برخی‌ها قبل از هر دادگاهی او را محاکمه و محکوم کرده‌اند
5. چه کسانی از این اتفاق ضرر کردند و چه کسانی سود بردند؟ چرا بعضی‌ها از کوبیدن مداحان سود می‌برند؟ اصلا سود رسانه‌ای کردن و موضع گرفتن علیه او چند تومان است؟ آیا این سود ارزش آن را داشت که خوراک رسانه‌ای به رسانه‌های معاند داده شود؟ آیا حساسیتی که می‌توان گفت بی‌مورد بوده ارزش آن را داشته که تیتر اول رسانه‌هایی بیگانه‌ای که منتظرند کوچکترین اتفاق را به بزرگترین بحران تبدیل کنند را فراهم کند؟ما چقدر آب به این آسیاب و هیزم به آن آتش دشمن ریختیم؟ آیا ارزشش را داشت؟
