رییس سازمان حج و زیارت برای مذاکرات حج ۹۷ عازم عربستان می شود

رییس سازمان حج و زیارت در راس هیات رسمی به منظور مذاکره با مسئولین حج عربستان پیرامون حج سال 97  عازم عربستان می شود.

آقای حمید محمدی در آستانه عزیمت هیات حج جمهوری اسلامی ایران به عربستان که بنا بر دعوت وزارت حج و عمره عربستان روز چهارشنبه  ۶ دی ماه انجام می شود  در گفت و گویی به پرسشهای خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی حج و زیارت پاسخ گفت.

رئیس سازمان حج و زیارت در پاسخ به اینکه هدف از سفر هیات چیست اظهار داشت: همه ساله قبل از موسم حج، برنامه ها و الزامات اجرایی حج با مسئولین حج عربستان و دستگاه های مرتبط بحث می شود و نهایتا به  توافقنامه ای بعنوان مبنای هماهنگی ها و تعهدات طرفین می انجامد که امسال نیز همین فرآیند پیش رو می باشد.

رییس سازمان حج و زیارت در پاسخ به این پرسش که آیا سازمان حج راسا نسبت به پذیرش دعوت عربستان برای انجام مذاکرات حج  تصمیم  گیری می کند، تصریح کرد: اصل تصمیم برای پذیرش دعوت و عزیمت هیات حج جمهوری اسلامی ایران و مذاکره با مسئولین حج عربستان برای حج سال ۹۷، به دلیل شرایط خاص حاکم بر روابط دو جانبه، دقیقا همان فرآیندی را طی کرد  که برای مذاکرات حج گذشته نیز  طی شده بود. قطعا سازمان حج در تلاش است برابر انتظارات مردم عزیز و مسئولین کشور، ان شاءالله همانند حج ۹۶ زمینه انجام حجی عزتمندانه و آبرومند فراهم نماید.

رییس سازمان حج و زیارت با اشاره به رضایتمندی حجاج ایرانی از شرایط و خدمات حج ۹۶،  مهمترین اولویت مورد نظر هیئت را همچون سال گذشته،  تحقق شرایط و بستر لازم و مناسب برای  تامین امنیت و حفظ عزت و کرامت حجاج کشورمان و هم چنین   تسهیل امور رفاهی و آسایش آنان در طول این سفر معنوی و توفیق هموطنان در انجام فریضه حج برشمرد.

در ادامه وی ابراز امیدواری کرد که با سفر هیئت، راه کارهای مورد نظر در این زمینه مشخص گردد.

محمدی همچنین خاطر نشان کرد: قطعا یکی از محورهای مهم مذاکرات پی گیری موضوعات منا، شهدای منا و شهدای سقوط جرثقیل در حج سال 94 می باشد.

حمید محمدی در ادامه در پاسخ به سوال خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی حج و زیارت در خصوص عدد حجاج ایران اعلام کرد: تعیین تعداد حجاج اعزامی سال 97 یکی از موضوعات مورد گفت و گو در این مذاکرات خواهد بود و طبیعی است که عدد حجاج مبنای تمام برنامه ریزی های اجرایی بعدی حج 97 و ارائه خدمات اعم از روادید، اسکان، تغذیه، نقل و غیره خواهد بود. تلاش خواهیم کرد نسبت به سال ۹۶ که تعداد حجاجمان ۸۶ هزار نفر بود، برای سال ۹۷ سهمیه بیشتری  به ایران اختصاص داده شود.

رئیس سازمان حج و زیارت تصریح کرد اصولی که جمهوری اسلامی ایران سال گذشته بر آن تاکید داشت یعنی امنیت، عزت و کرامت حجاج، این اصول همچنان مورد تاکید جدی ما می باشد.

محمدی در خصوص زمان مذاکرات  افزود: مذاکرات حج  در سال گذشته خیلی دیر انجام شد اما زمان تعیین شده برای مذاکرات پیش رو، مناسب و تقریبا در اوایل دوره است.

یادآور می شود مذاکرات طولانی حج 96 که پس از یک سال وقفه در اعزام حجاج با موفقیت انجام شد، مبنای توافق نامه حج 96 و در پی آن تحقق حج عزتمندانه قرار گرفت که رضایت حجاج، مردم و مسئولین و مراجع عظام را به دنبال داشت.

احتمال زلزله ٧.٥ ریشتری از دو تا ١٦ هفته آینده وجود دارد

«اگر گسل‌های مجاور در وضعیت گسیختگی و آماده به جنبایی باشند، این تغییرات تنش می‌تواند به القای رخداد زمین‌لرزه مهمی با بزرگای تا حدود حداکثر ٧.٥ در آنها بینجامد. بازه زمانی کوتاهی که برای این تحولات می‌توان در نظر گرفت از حدود دو تا ١٦ هفته پیش‌ِروست و افزایش احتمال یک زمین‌لرزه هفت یا بالاتر را می‌توان از ١٥ تا ٢٥ به سطح ٥٥ تا ٦٥ درصد ارزیابی کرد.»

به گزارش انصاف نیوز، مهدی زارع، استاد پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله در روزنامه شرق نوشت: کمتر از ٤٨ ساعت از یادداشت نگارنده در روزنامه «شرق» ۹۶/۹/۲۷ درباره روند لرزه‌خیزی در کشور و بحثی درباره تغییرات احتمال رخداد زلزله‌ها و همچنین زلزله‌های با بزرگای بیش از هفت، زمین‌لرزه‌ تهران رخ داد.

زمین‌لرزه‌ای با بزرگای ٥,٢ در غرب استان تهران، در ساعت ٢٣:٢٧ چهارشنبه ۹۶/۹/۲۹ که متأسفانه موجب کشته‌شدن دو نفر و حدود ٣٠ مجروح و هراس و اضطراب حدود یک‌چهارم جمعیت کشور شد.

کانون زلزله در نزدیکی مهم‌ترین پهنه جمعیتی کشور قرار داشت. بلافاصله بعد از رخداد زمین‌لرزه ٢٩ آذر اظهارنظرهای مختلفی مبنی بر تبعات رخداد چهارشنبه‌شب و تلاش برای ارزیابی احتمال یک رخداد بعدی آغاز شد. نتایج اولیه ارزیابی‌های نگارنده نشان داد که گسل مسبب این رخداد گسل ماهدشت-جنوب کرج است و با سازوکاری امتداد-لغز و در ژرفای حدود ١٥ کیلومتر گسیخته شده است.

سازوکار آن مشابه سازوکار گسل شمال تهران (که قطعه گسل مجاور شرقی آن است) و گسل جنوب اشتهارد و گسل ایپک است که به‌ترتیب در سوی غربی آن قرار دارند. بعد از رویداد زمین‌لرزه با بزرگای ٥,٢ سطح تغییرات تنش در دو سوی شرقی و غربی گسل یادشده بالاتر رفته، بنابراین اگر گسل‌های مجاور در وضعیت گسیختگی و آماده به جنبایی باشند، این تغییرات تنش می‌تواند به القای رخداد زمین‌لرزه مهمی با بزرگای تا حدود حداکثر ٧.٥ در آنها بینجامد.

بازه زمانی کوتاهی که برای این تحولات می‌توان در نظر گرفت از حدود دو تا ١٦ هفته پیش‌ِروست و افزایش احتمال یک زمین‌لرزه هفت یا بالاتر را می‌توان از ١٥ تا ٢٥ به سطح ٥٥ تا ٦٥ درصد ارزیابی کرد. این کاری است که با تحلیل آماری داده‌های لرزه‌خیزی موجود و بر پایه رخداد زمین‌لرزه ٢٩ آذر ٩٦ و پس‌لرزه‌های آن انجام شده است. البته این رخداد با اظهارنظرهایی همراه شد که با ادعای تشخیص عدم فعالیت روی گسل شمال تهران و عدم مشاهده لرزه‌خیزی و عدم امکان فعالیت جدید روی این گسل همراه شد.

این در حالیست که رخداد زلزله‌های متوالی بعد از رویدادهای متوسط (با بزرگای پنج) را می‌توان در زلزله‌های ١٦ و ١٧ اردیبهشت ١٣٠٩ سلماس، ٩ و ١٠ شهریور ١٣٤٧ دشت بیاض و فردوس در ایران، ٢٦ مرداد ١٣٧٨ ایزمیت و ٢٤ آبان ١٣٧٨ دوزجه ترکیه، ٢٩ شهریور ١٣٧٨ چی‌چی تایوان، ١٤ و ٢٨ مرداد ٨٢ (با بزرگای متوسط) و سپس ٥ دی‌ماه ١٣٨٢ بم و ٢٦ مرداد ١٣٩٣ مورموری ایلام و پنجم اردیبهشت ١٣٩٤ نپال و مثال‌های متعدد دیگر نشان داد. لازم به یادآوری است که گسیخته‌شدن یک گسل فعال که مدتی در سکوت و نبود لرزه‌ای بسر برده است، قبلا نیز تجربه شده، مثلا می‌توان به زلزله ١٠ اکتبر ١٩٨٠ الاصنام الجزایر اشاره کرد که تیمی فرانسوی-الجزایری از یک سال قبل روی گسل الاصنام مشغول برداشت میدانی با شبکه لرزه‌نگاری بود و حتی یک زمین‌لرزه از این زمین‌لرزه در بازه یک‌ساله یادشده ثبت نشد تا این که در ساعت ١٣:٢٥ بعدازظهر دهم اکتبر ١٩٨٠ زمین‌لرزه‌ای با بزرگای ٧,٢ موجب حدود پنج هزار کشته و ٩ هزار مجروح شد. بنابراین دیده‌نشدن هیچ زمین‌لرزه‌ای روی گسل شمال تهران نیز تضمینی برای عدم رخداد زلزله یا عدم تحریک یا عدم امکان القای گسیختگی در آن نیست.

البته بعضی نظرات که به نظر می‌رسد مبنای بعضی تصمیم‌گیری‌های رسمی هم هستند، درباره عدم احتمال رخداد زمین‌لرزه بعدی در این چندروزه مشاهده شد. بدیهی است تحصیلات مرتبط و همچنین اطلاعات و دانش و پژوهش‌های انجام‌شده مرتبط قبلی نزد فرد مدعی در زمینه تخصصی ارزیابی خطر زلزله و علم و آگاهی از روش‌های علمی و جزئیات این علم پیش‌نیاز معتبر دانسته‌شدن چنین اظهارنظرهایی است.

بدیهی است هر فردی حتی اگر عضو هیأت علمی باشد و در یکی از زمینه‌های مرتبط با علوم زمین یا مهندسی مدرکی داشته و کارهایی از سر علاقه یا تفنن یا دلسوزی در زمینه‌های مرتبط با احتمال رخداد زلزله کرده باشد، آزاد است در هر زمینه‌ای کار یا اظهارنظر کند، ولی به استنتاج و نتایج این افراد نمی‌توان اتکا کرد. ادعای این که رخداد ۹۶/۰۹/۲۹ پیش‌لرزه نبوده، نیز مشابه ادعای پیش‌بینی قطعی زلزله بعدی و به همان اندازه غیرعلمی است. همه زلزله‌های طبیعی با ویژگی‌های مشخصی رخ می‌دهند و هیچ زلزله‌ای مشخصات ویژه و علامتی به‌عنوان پیش‌لرزه یا پس‌لرزه ندارد.

این گسل، گسل ماهدشت – جنوب کرج، تاکنون زلزله شناخته‌شده قبلی نداشته است و هر ادعایی مبنی بر اطلاع از زلزله قبلی آن نشان از عدم اطلاع از گسل مسبب دارد. پیش‌بینی و اعلام اطلاع از عدم رخداد بعدی نیز بی‌معنی و غیرعلمی است و هرگز نباید به چنین گزاره‌های غیرعلمی اعتماد کرد. اظهارنظر درباره این که با رخداد این زلزله‌های کوچک و متوسط انرژی زمین تخلیه شده و دیگر زمین‌لرزه مهمی رخ نخواهد داد به همان اندازه غیرعلمی، ناآگاهانه و غیرمعتبر است. شرط اول مدیریت کاهش ریسک زلزله در تهران، پذیرش واقعیت و توجه‌کردن به علم به جای پرداختن به شبه‌علم است.

http://www.ensafnews.com/93357/%d8%a7%d8%ad%d8%aa%d9%85%d8%a7%d9%84-%d8%b2%d9%84%d8%b2%d9%84%d9%87-%d9%a7-%d9%a5-%d8%b1%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c-%d8%a7%d8%b2-%d8%af%d9%88-%d8%aa%d8%a7-%d9%a1%d9%a6-%d9%87%d9%81%d8%aa%d9%87/

هیچ راه نجاتی نیست؛ زلزله بیاید تهران ۱۵ سال تعطیل می‌شود

پدر علم زلزله‌شناسی ایران:

«بیش از‌هزار گسل در تهران فعال است و فعالیت این گسل‌ها هر روز در مراکز زلزله‌نگاری اطراف تهران ثبت می‌شود. بیش از ۳۰ سال از ایجاد پایگاه‌های ثبت زلزله در تهران می‌گذرد.»

به گزارش سلامت نیوز، آرمان نوشت: همه سراسیمه به خیابان ریختند، خودروها در ترافیک ‌وحشتناک باقی ماندند، آلودگی هوا در عرض دو ساعت، سه برابر شد. تمام شهروندان ‌تهرانی در دقایق پس از زلزله تهران تنها به یک چیز می‌اندیشیدند: «محصور زلزله، آلودگی هوا و مرگ هستند.»

چگونه باید از شهری گریخت که برای خارج شدن از حریم شهری آن حداقل باید سه ساعت زمان سپری کرد در حالی که پیک‌ وقوع زلزله ‌اصلی تا پیش لرزه تنها دو ساعت است؟ بهرام عکاشه، پدر علم زلزله‌شناسی ایران با اشاره به اینکه از هم اکنون دست به دعا برداریم تا خدا رحمی کند و زلزله‌ای بر تهران حادث نشود، می‌گوید: «پاسخ زلزله احتمالی و مرگبار تهران را باید کسانی بدهند که سال‌ها مجوز ساخت برج‌های بلند را دادند و لحظه‌ای تصور نکردند چه بر سر این شهر می‌آورند. راهی نداریم جز اینکه بنشینیم و دعا کنیم که زلزله مانند یک عذاب بر سر این شهر نازل نشود. زلزله امری طبیعی و اجتناب‌ناپذیر است، اما نحوه برخورد و مدیریت ما نقش بسیار مهمی در میزان خسارات جانی و مالی حاصل از آن دارد، نقشی که مسوولان ‌شهری مدت‌ها نسبت به آن بی‌توجهی کردند و تصور کردند تهران ضد زلزله است.»

وضعیت ژئوفیزیکی گسل‌های تهران را چگونه می‌بینید؟

بیش از‌هزار گسل در تهران فعال است و فعالیت این گسل‌ها هر روز در مراکز زلزله‌نگاری اطراف تهران ثبت می‌شود. بیش از ۳۰ سال از ایجاد پایگاه‌های ثبت زلزله در تهران می‌گذرد. این شهر همیشه زلزله‌خیز بوده و خواهد بود. در واقع پدیده زلزله مختص چند روز اخیر نیست و منطقه البرز تا چندین‌هزار سال آینده همواره زلزله‌خیز خواهد بود، زیرا تهران در دامنه کوه‌های البرز قرار گرفته و ارتفاع کوه‌های البرز هر سال یک میلی‌متر زیاد می‌شود، بنابراین زمین ساخت به ویژه در اطراف دامنه البرز فعال است و ادامه دارد. سرگذشت زمین از سه‌هزار‌میلیون سال پیش تاکنون آغاز شده است و حیوانات و نباتات به مرور در آن حیات یافته‌اند. حرارت در سطح درونی کره زمین بسیار بالاست و دما به بیش از هفت‌هزار درجه سانتی‌گراد می‌رسد.

حرارت در سطوح پایینی سطح تهران سه‌هزار درجه سانتی‌گراد است. کوه‌ها و قاره‌ها حرکت می‌کنند و این اصل، لرزه زمین ساخت است و لرزه زمین ساخت مورد تایید تمام کارشناسان حوزه زمین‌شناسی و زلزله‌شناسی است. انسان‌ها دو‌میلیون سال است که چهار دست و پا نیستند و روی دو پا حرکت می‌کنند. آنها همچنین موجوداتی اجتماعی هستند که توان زندگی فردی ندارند. بنابراین دور یکدیگر جمع شده و اجتماعات انسانی را پدید آورد‌ه‌اند. این اجتماعات در ابتدا اجتماعات روستایی و سپس شهری شدند. متاسفانه برخی از افراد شهر را تنها محفل و مکانی به منظور گردهمایی مردم تصور می‌کنند در حالی که ساخت شهر باید هدفمند، قانونمند و بر اساس اصول باشد. حال سوال این است که انسان چگونه می‌تواند خود را از صدمات حاصله از زلزله حفظ کند. حال که اجتماعات انسانی در شهرها و شهرک‌ها برای مصونیت افراد از باد، خاک، آفتاب و باران ایجاد شده‌اند و سایه‌بان‌هایی تحت عنوان «خانه» برای آرامش و آسایش خود ایجاد کرده‌اند نباید فراموش کرد که زیر پای ما همه چیز در حال حرکت است.

بنابراین زیرپای انسان به اندازه سقف بالای سر او از اهمیت برخوردار است. گسل‌ها زیرپای ما و سقف خانه‌هایمان هستند، خانه‌هایی که به دست خودمان ساخته می‌شوند و نیازمند رعایت اصول انضباط شهری در ساخت آنها هستیم. بنابراین شوراهای شهر و ده برای ایجاد انضباط‌ شهری و روستایی ایجاد شده‌اند تا فرد هر آنچه میل دارد در محل‌ زندگی خود انجام ندهد و بطورکلی نیازمند پناهگاه‌های امن هستیم. در نهایت باید گفت «زمین‌لرزه که هوشیاری تمام است/ برای ما نه انگاری که دام است/ نگوییم زلزله مرگ‌آفرین است که قاتل‌های مردم خشت خام است» سقف بالای سر افراد قاتل آنها در هنگام بروز زلزله است و زلزله آدم نمی‌کشد. شیوه ساخت‌و‌ساز غیراصولی سبب مرگ ما به دلیل تکان‌های حاصل از زلزله می‌شود.

گسل اشتهارد نسبتا گسل جوانی است و به نوعی در حال حاضر فعال شده است. آیا گسل جوان به نسبت گسل‌ پیر صدمات بیشتری وارد نمی‌کند و این گسل چه میزان قدرت برای زلزله ایجاد خواهد کرد؟

تمام گسل‌های تهران جوان هستند و از البرز تا جنوب تهران حداقل چند‌هزار گسل با طول‌های مختلف وجود دارد، اما بزرگ‌ترین آنها گسل شمال تهران است. این گسل از لواسانات آغاز و شاخه‌ای است که از شرق تهران آمده و از منطقه ورامین عبور و به سمت شمال کرج حرکت می‌کند و در نهایت به قزوین می‌رسد. این گسل توانایی ایجاد زلزله ۷٫۵ درجه ریشتری دارد. به موازات این گسل، گسل‌های زیادی نیز وجود دارند که در راستای مشترک با این گسل حرکت می‌کنند. از جمله گسل‌های جنوب تهران گسل‌های اشتهارد، ری شمالی و جنوبی هستند، توانمندی گسل‌های ری به دلیل نرمی خاک این مناطق کمتر است و زلزله ۶٫۲ درجه ریشتری ایجاد می‌کند. گسل شمال تهران به نام گسل نیاوران به دلیل سختی زمین در این مناطق زلزله بالای ۷ درجه ریشتر ایجاد خواهد کرد. در استان البرز، شمال کرج زلزله‌خیز است و کرج دارای گسل‌های شمالی و جنوبی است، گسل‌های ملارد، اشتهارد از جمله‌ گسل‌های کرج هستند.

ده‌ها گسل مهم در جنوب شهر تهران وجود دارد و مهم‌ترین آنها گسل ری است. جالب است بدانید محققان ایرانی و ژاپنی بر گسل شمال تهران کار کرده‌اند و اثبات کردند فعال شدن این گسل زلزله ۷.۲ ریشتری در پی دارد و تعداد کشته‌ها میلیونی خواهد بود. از سوی دیگر در صورت فعالیت گسل‌های جنوب تهران نیز شاهد کشته‌های میلیونی و خسارت زیادی خواهیم بود. دو تعریف ریشتر و مرکالی در مورد زلزله به کار می‌رود که درجه ریشتر درجه بزرگی زلزله است و میزان خسارت‌های ایجاد شده آن است و درجه مرکالی بیانگر خسارت‌های جانی و مالی ناشی از زلزله در شهر و روستا و بیانگر میزان انرژی آزاد شده از زمین است. بنابراین اگر این انرژی در فضایی آزاد شود که هیچ‌فردی در آن زندگی نمی‌کند در صورت بروز زلزله‌ای با درجه و شدت هشت یا نه درجه نیز اتفاق خاص و غیرقابل کنترلی نخواهد افتاد، اما اگر شخصی فوت کند یا خانه‌ای تخریب شود میزان خسارت با درجه مرکالی سنجیده خواهد شد.

باتوجه به گسل‌های متعدد و احتمال زلزله حداقل شش ریشتری در تهران و اینکه در فرصت محدود کنونی امکان بازسازی یا نوسازی ساختمان‌ها را نداریم، چه باید کرد؟

معتقدم هیچ‌چاره‌ای جز دعا وجود ندارد. البته اصول ایمنی زلزله می‌گوید باک خودرو افرادی که در مناطق زلزله‌خیز ساکن هستند باید همیشه پر از بنزین باشد و از قبل از بروز زلزله به راه‌های فرار از خانه در هنگام وقوع زلزله اندیشیده باشند و آنها را آزاد بگذارند. در واقع اجرای نکات‌ایمنی در هنگام بروز حادثه بسیار حائزاهمیت است. شهر تهران آن‌چنان بزرگ است که امکان هیچگونه ترمیم در آن وجود ندارد و تنها ترمیم دعاست تا شانس آورده و در حدود چند دهه آینده شاهد هیچ‌زلزله بزرگی در تهران نباشیم. مسوولان ذیربط نیز باوجدان‌تر عمل کنند؛ در عرض ده سال گذشته و در تهران ۵۰۰ برج ساخته شد و قطعا مجوز آن توسط افراد عادی صادر نشد. این مجوزها نباید داده می‌شد، بنابراین راه فرار از زلزله در تهران را باید از افرادی سوال کرد که در طی تمام این سال‌ها مجوز ساخت برج‌های بلند و ساختمان‌های ناایمن را صادر کردند. توجه کنید که تهران دارای سه بخش است و در واقع سه تهران در قالب یک تهران داریم. تهرانی داریم که خدمات شهرداری مختص آن است که تهران اصلی است و جمعیتی بالغ بر پنج‌میلیون نفر دارد.

ساختمان ایرنا و زلزله!

«ناصر غضنفری»، خبرنگار، در یادداشتی درباره‌ی وضعیت ساختمان ایرنا در برابر زلزله نوشت:

تهران شهری زلزله‌خیز است که از جانب چند گسل تهدید می‌شود.

این روزها درباره‌ی اهمیت استحکام ساختمان‌های امداد رسان و امنیت آن پس از زلزله احتمالی صحبت می‌شود.

بدون شک یکی از ساختمان‌های مهم که نقشی حیاتی بر عهده دارد خبرگزاری جمهوری اسلامی است. گستردگی دفاتر ایرنا در سطح کشور و شناخته شدن آن به عنوان تنها خبرگزاری رسمی کشور، اهمیت آن را در مواقع خطر نشان می دهد.

به نظر نمی آید ساختمان فرسوده این خبرگزاری در خیابان ولی عصر چنین امکانی را در اختیار خبرنگاران ایرنا قرار دهد که کارشناسان مخاطره آمیز و کم دوام بودن آن را در هنگام زلزله بارها گوشزد کرده‌اند.

در ماههای اخیر تلاش زیادی برای خرید یک ساختمان جانشین ایمن انجام شده که ثمر چندانی نداشته است. جا دارد وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی جناب دکتر سیدعباس صالحی توجه خاصی به این موضوع نشان دهد تا این انتقال صورت گیرد.

http://www.ensafnews.com/93367/%d8%b3%d8%a7%d8%ae%d8%aa%d9%85%d8%a7%d9%86-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d9%86%d8%a7-%d8%b2%d9%84%d8%b2%d9%84%d9%87/

روزنامه‌ها، دو روز بعد از زلزله

زلزله‌ای به بزرگی ۵٫۲ ریشتر شامگاه چهارشنبه (۲۹ آذر ماه) تهران را لرزاند و تنها دو روزنامه توانستند روز پنجشنبه این موضوع را منعکس کنند. با گذشت دو روز از این حادثه، روزنامه‌های امروز (دوم دی ماه) با رویکرد تحلیلی تیتر و عکس نخست خود را به زلزله تهران اختصاص داده‌اند.

به گزارش ایسنا، روزنامه «ایران» تیتر یک «مانور تحمیلی زلزله» را برگزیده و به زلزله شامگاه چهارشنبه تهران اشاره کرده است؛ این روزنامه گزارش میدانی از شب زلزله تهیه کرده و واکنش افرادی مانند  محسن هاشمی، غلامحسین کرباسچی، محمدعلی ابطحی، صادق زیباکلام، غلامعلی دهقان، محمدکاظم انبارلویی، آذر منصوری، بهروز غریب‌پور، لوریس چکناواریان، مرضیه برومند، بهزاد فراهانی، امیرشهاب رضویان، امیرحسین چهل‌تن، مصطفی کیایی، سهراب پورناظری، گروس عبدالملکیان، محمد پنجعلی، آرش میراسماعیلی، محمد طلایی، مهدی علی‌یاری و شایان مصلح  را درباره زلزله جویا شده و آورده است.

«ایران» همچنین با معاون وزیر راه و شهرسازی و رییس ستاد  مدیریت بحران گفت‌وگویی انجام داده است.

این روزنامه  عکس یک خود را به حضور مردم  و چادر زدن آن‌ها در پارک‌ها بعد از زلزله اختصاص داده است.

روزنامه «همشهری» تیتر یک خود را «زمزمه زلزله» انتخاب کرده و به پرسش‌های مردم درباره علل تداوم یا احتمال تکرار زلزله در گفت‌وگوهایی پاسخ داده است. همچنین این روزنامه در بخش دیگری  به بررسی آماری زلزله‌های تهران در ۱۳ قرن گذشته و زلزله‌های کشور در دو سال گذشته پرداخته است.

روزنامه «دنیای اقتصاد» تیتر یک «پیش لرزه بی‌تدبیری» و روتیتر «ترکیب زلزله با آلودگی هوا بحرانی‌ترین گسل را نمایان کرد»  را برگزیده و گزارشی تحلیلی درباره  زلزله تهران در  شامگاه چهارشنبه  منتشر کرده است.

روزنامه «وطن امروز» تیتر نخست خود را «ترس و لرز» و روتیتر «بخشی از مردم تهران شب‌های پس از زلزله ۵.۲ ریشتری را در خیابان‌ها و خودروها صبح کردند» را برگزیده است.

این روزنامه تصویر یک خود را به عکسی از حضور مردم و خوابیدن فردی در یکی از میدان ‌های شهر بعد از زلزله اختصاص داده است.

زلزله؛ یا شوته یا پاس!

هادی معیری‌نژاد، در خبرآنلاین درباره‌ی اظهارنظرها به بهانه زلزله‌ دیشب نوشت: یادش به خیر قدیم ترها یکی از اقوام عادت داشت در هنگامی که فوتبال بازی می کردیم ، وقتی که توپ در دست تیم مقابل بود با هیجان داد می زد : مراقب باشید یا شوته یا پاس.

امروز و همچنین روزهای قبل که بحث زلزله داغ شده است گاهی اظهار نظرهایی از متخصصان می خوانم که یاد آن بزرگوار را برایم زنده می کند.

مثلا رئیس زلزله شناسی ……می گوید این زلزله انرژی درونی گسل را تخلیه کرده اما احتمال دارد گسل دیگری را فعال کند.

یا مسئول لرزه نگاری ……می گوید این زلزله” ۵٫۲ریشتری ملارد” به دلیل پس لرزه های بعدش زلزله اصلی بوده اما امکان دارد زلزله شدیدتر هم در پی بیاید.

سرتان را درد نیاورم با یک سرچ ساده انبوده متخصصان و دانشمندان را میبینیم که می گویند یا زلزه می آید یا نمی آید.

خواستم عرض کنم این اطلاعات راپسر کوچک من هم می تواند بدهد . بهتر است در این شرایط  اگر چیزی را به قطع نمی دانیم بگوئیم نمی دانیم وگرنه همه می دانند توپ وقتی در زیر پای حریف است بالاخره یا شوت میزند یا پاس می دهد.

http://www.ensafnews.com/92955/%d8%b2%d9%84%d8%b2%d9%84%d9%87%d8%9b-%db%8c%d8%a7-%d8%b4%d9%88%d8%aa%d9%87-%db%8c%d8%a7-%d9%be%d8%a7%d8%b3/

عملکرد روابط عمومی ها در فضای مجازی

روابط عمومی ها می توانند با تخصصی تر شدن و با ایجاد رضایتمندی به وسیله پاسخ گویی مناسب تر در فضای مجازی شرایطی را ایجاد کنند که افراد در آن به تولید محتوا بپردازند.

نوآوران آنلاین- روح الله مهرجو کارشناس علوم ارتباطات، با اشاره به اینکه فضای مجازی در ایران جایگزین رسانه های رسمی شده است گفت: متاسفانه امروزه در سطح جامعه رسانه های مجازی جایگزین رسانه های رسمی شده اند به گونه ای که تمام افراد در سطح جامعه این رسانه ها را به عنوان مرجع اخبار خود می دانند در صورتی که پاسخ گویی به اخبار در فضای مجازی بسیار نادرست است. 

مهرجو درباره نقش روابط عمومی در انتشار خبرها در فضاهای مجازی بیان داشت: در جوامع توسعه یافته تمام مرجع ها خبرهای رسمی است که به وسیله رسانه های شناخته شده منتشر می شود. اما در ایران روابط عمومی ها به اخبار منتشر شده در فضای مجازی که خواه درست باشند یا اشتباه در رسانه های رسمی پاسخ می دهند که این یکی از نقاط ضعف در بخش روابط عمومی سازمان و نهادهای مسوول به شمار می رود. روابط عمومی هر سازمانی به عنوان بخش مرجع اطلاعات آن نهاد شناخته می شود که باید سعی کند در  بازار خبررسانی حضور فعالی داشته باشد تا بتواند به جریان اطلاع رسانی کمک کنند.

وی با اشاره به اینکه رویکرد خبر در اطلاع رسانی بر مبنای مولفه هایی همچون سرعت، دقت و صحت است، افزود: رویکرد حوزه خبر در اطلاع رسانی بر پایه  مولفه های سرعت، دقت و ... در خبر رسانی است.  رسانه ها باید مرجعیت خبری را در سطح جامعه حفظ کنند و نباید تنها به روابط عمومی با نگاهی ابزاری نگاه کنند. ایجاد کانال های مختلف در شبکه های اجتماعی، ارایه اطلاعات درست و صحیح درباره موضوع های خاص از جمله نقش و عملکرد روابط عمومی ها در فضاهای مجازی هستند.  

این کارشناس ارتباطات در ادامه بیان داشت: فرصت استفاده از فضای مجازی برای روابط عمومی ها خیلی بیشتر از جنبه های تهدیدآمیز آن است. روابط عمومی ها می توانند با خبرنگاران تبادل اخبار کنند و از این طریق در فضاهای مجازی و به طور رسمی با آنها همکاری کنند و اینگونه فضای تعامل و گفت وگو ایجاد کنند. روابط عمومی ها باید قوانین و مقررات مشخصی در فضای مجازی داشته باشند تا در کنار بحث های آموزشی قوانین موثر هم بتواند در کوتاه ترین زمان ممکن اخبار و اطلاعات لازم را منتشر کنند.

مهرجو با افزودن این مطلب که فضای مجازی می تواند جایگزینی برای پرکردن خلاءهای ارتباطی و رسانه ای باشد، گفت:  روابط عمومی ها با استفاده از این فرصت ها می توانند این جایگزینی را به وجود آورند. حضور مستمر و موثر کارکنان روابط عمومی ها در سازمان های مختلف در فضای مجازی کمک می کند تا بخش های مختلف یک سازمان همزمان با اطلاعات درست و با سرعت در اختیار مشتریان خود قرار دهند زیرا امکانات فضای مجازی به روابط عمومی سازمان ها این فرصت را می دهد که در  فضایی گسترده تر و با سرعت بیشتری با مخاطبان خود  ارتباط برقرار کنند.

وی در پایان خاطر نشان کرد: در جوامع فعلی روابط عمومی یکی از اصلی‌ترین ابزارهای تبلیغات محسوب می‌شود و عاملی برای ایجاد مناسبات با اقشار و جوامع مختلف به شمار می‌آید. روابط عمومی ها باید در رقابت در فضاهای مجازی کوشا باشند زیرا روابط عمومی نتیجه تحولات جوامع و نظام‌های ارتباطی سازمان‌ها هستند که در دو بُعد درون‌ سازمانی و برون ‌سازمانی اتفاق می‌افتند تا اعتماد میان افراد در محیط کار و جامعه نسبت به آنچه از سوی سازمان انجام می‌شود به ‌دست آید.

بنابراین ایجاد رابطه مناسب نیازمند شناخت نگرش‌های افراد در داخل و خارج سازمان است. برنامه‌های ارتباطی، اطلاع‌رسانی و معرفی مناسب برند، پایش رسانه‌ها، تولید خبر و اثرگذاری در افکار عمومی به‌ویژه در شبکه‌های اجتماعی، از یکپارچگی، انسجام و تمامیت برند محافظت کرده و ارتقا و پیشرفت آن را به بهترین نحو مدیریت می‌کند. به جرات می‌توان گفت یکی از دغدغه‌های مدیران روابط عمومی شناخت نداشتن صاحبان صنایع و بنگاه‌ها از علم روابط عمومی مدرن و کارکردهای صنعت روابط عمومی است، از این رو ضرورت دارد با تشکیل کمیته‌ای متشکل از متخصصان و کارشناسان حوزه روابط عمومی و تدوین برنامه‌ای منسجم، در جهت شناساندن صنعت روابط عمومی به صاحبان صنایع کشور و نقش آن در توسعه برند گام برداشت. در زمینه نقش صنعت روابط عمومی در توسعه صنعتی، می‌توان گفت: روابط عمومی در نطفه تولید صنعتی قرار دارد و از زمان راه‌اندازی صنایع (صنایع کوچک و بزرگ)، در همه مراحل صنعت را هدایت می‌کند و تنها روابط عمومی قادر به انجام این مهم است.